เห็นได้ชัดว่าIndianapolis Coltsคิดว่าถ้าคุณมี Jeff Saturday อยู่ในกระเป๋า คุณไม่จำเป็นต้องคุยกับ Sean PaytonCarolina Panthersขอสัมภาษณ์อย่างเป็นทางการกับ Payton ตามAdam Schefter ของ ESPNทำให้พวกเขาเป็นทีมที่สี่ที่จะขออนุญาตจากNew Orleans Saints Denver Broncos , Arizona CardinalsและHouston Texansได้ยื่นคำขอแล้ว The Colts ที่ได้สัมภาษณ์ผู้สมัครคนอื่น ๆ
แต่ยังไม่ได้ตัดออก
ต่อสาธารณชนในการทำให้วันเสาร์หัวหน้าโค้ชถาวรของพวกเขาเป็นทีมเดียวที่มีการเปิดที่ไม่ได้ขอสัมภาษณ์เพย์ตันไม่แปลกใจเลยที่เพย์ตันจะเป็นผู้สมัครที่ได้รับความนิยม เขาจะอยู่ตราบเท่าที่ไม่มีงานทำ ทีมต่างๆ เข้าแถวรอสัมภาษณ์เขา ทั้งๆ ที่รู้ว่าพวกเขาจำเป็นต้องให้ค่าตอบแทนการค้า
แก่นักบุญ เนื่องจากเพย์ตันยังอยู่ภายใต้สัญญากับนิวออร์ลีนส์มีผู้สมัครไม่มากนักที่มีแหวนซูเปอร์โบวล์และเปอร์เซ็นต์การชนะ .631 เหมือนเพย์ตัน Payton ก้าวออกจาก Saints หลังจากฤดูกาลที่แล้ว แต่ทุกคนรู้ว่านั่นเป็นเพียงชั่วคราว The Panthers เป็นการเปิดตัวที่น่าสนใจ พวกเขาไม่มีคำตอบ
ในตำแหน่งกองหลัง แต่มีบางอย่างที่น่าสนใจ และมันคงไม่ยากเกินไปที่จะขึ้นอย่างรวดเร็วใน NFC South ที่ไม่ดี David Tepper เจ้าของ Panthers ก็เต็มใจที่จะจ่ายเงินก้อนโตเช่นกัน อาจทำให้ Panthers เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการค้าเนื่องจากนิวออร์ลีนส์เป็นคู่แข่งของฝ่าย
แต่แคโรไลนาน่าจะเข้าใจว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร Payton จะลงจอดที่ไหนสักแห่งหากเขาต้องการ เห็นได้ชัดว่ามันจะไม่อยู่ในอินเดียแนโพลิส คำสั่งอพยพในเมอร์เซด เคาน์ตีถูกยกเลิกและถนนเริ่มเปิดอีกครั้งในสุดสัปดาห์นี้ ทำให้เจ้าหน้าที่กาชาด อาสาสมัครท้องถิ่น และสมาชิกสำนักงานนายอำเภอเมอร์เซด
เคาน์ตีมีโอกาสแจกจ่ายอาหารและน้ำแก่เพื่อนบ้านที่เหนื่อยล้าที่อยู่ห่างจากอุทยานแห่งชาติโยเซมิตี 90 นาที “ประเด็นคือคุณต้องการบริการที่เพียงพอ คุณต้องมี IRS ที่มีความสามารถ” Everson ซึ่งปัจจุบันเป็นรองประธานของบริษัทที่ปรึกษาทางธุรกิจ Alliantgroup กล่าว
และมีมูลค่าสูงเกินไปหรือไม่?
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือเหตุการณ์เช่นนี้จะต้องไม่เกิดขึ้นอีก สิ่งสำคัญคือเราทุกคนเข้าใจเหตุการณ์ในวันที่ 20 เมษายน 2553 และผลที่ตามมา ด้วยเหตุผลดังกล่าว หากคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมปิโตรเลียม ไม่ว่าในทางใดทางหนึ่ง หรือเพียงแค่ใครสักคนที่กำลังมองหาเรื่องราว
เกี่ยวกับวันที่มืดมนที่สุดของมันอย่างตรงไปตรงมาและเป็นลายลักษณ์อักษร ฉันขอให้คุณอ่านหนังสือเล่มนี้ บางทีอาจมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุของการระเบิดและการระเบิดที่ตามมาในอนาคต แต่ในระหว่างนี้เราสามารถพอใจกับเรื่องราวของ Achenbach เมื่อคุณอ่านจบ คุณจะยังคงมีคำถาม
แต่ผู้เขียนก็เช่นกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนที่เล่นโดย “เอฟเฟกต์กระเพาะปัสสาวะ” อันลึกลับนั้นดูค่อนข้างงุนงง – ฉันพบว่าเป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอนและคุณเห็นว่าบทบาทของคุณเป็นอย่างไรในกระบวนการนั้น ซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นหากคุณต้องการอ่านเกี่ยวกับความรู้สึกยกระดับที่วิทยาศาสตร์ส่งเสริมจริงๆ
นี่เป็นการปรากฏตัวครั้งแรกของแมวของชเรอดิงเงอร์ ชเรอดิงเงอร์เริ่มต้นบทความโดยกล่าวว่าโลกยุคคลาสสิกทำให้เรามีแนวคิดที่ว่าธรรมชาติสามารถอธิบายได้อย่างชัดเจน แน่นอนว่า ในทางปฏิบัติ ข้อมูลการทดลองอาจไม่อนุญาตให้ดำเนินการในรายละเอียดที่สมบูรณ์ แต่ข้อมูลเหล่านี้
ช่วยให้เราสร้างแบบจำลองปรากฏการณ์ที่เราสามารถเปรียบเทียบกับความเป็นจริงและแก้ไขเมื่อจำเป็น แบบจำลองเหล่านี้อธิบายสถานะ ซึ่งระบุโดยสิ่งที่ชโรดิงเงอร์เรียกว่า “ส่วนที่กำหนด” หรือตัวแปร ตัวแปรชุดเล็กๆ กำหนดตัวแปรอื่นๆ ทั้งหมดในสถานะโดยไม่ซ้ำกัน แม้ว่าจะสามารถใช้ชุดที่แตกต่างกันได้
แต่สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ในกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งกล่าวว่าตัวแปรทั้งหมดไม่สามารถ “กำหนดร่วมกัน” ได้ อุปสรรคไม่ใช่ข้อจำกัดในทางปฏิบัติ แต่เป็นหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก เมื่อคุณวัดตัวแปรบางตัว ตัวแปรบางตัวจะไม่แน่นอน แล้วตัวแปรอื่นๆ ล่ะ? “พวกเขาไม่มีความจริงหรือบางที
ในภาษาปรัชญา ชเรอดิงเงอร์กำลังตั้งคำถามว่าความน่าจะเป็นส่งผลต่อ “ภววิทยา” ของตัวแปรหรือไม่ – ไม่ว่าปริมาณที่อ้างถึงนั้นมีอยู่จริงหรือไม่ – หรือเป็นเพียง “ญาณวิทยา” ของตัวแปร นั่นคือความสามารถของเราในการรู้ว่าพวกมันคืออะไร ในอุณหพลศาสตร์ Schrödinger กล่าวต่อ
ความน่าจะเป็นส่งผลต่อญาณวิทยาเท่านั้น นักวิทยาศาสตร์จำลองระบบที่มีโมเลกุลนับพันล้านล้านโดยปฏิบัติต่อพวกมันราวกับว่ามันเกี่ยวข้องกับสถานะเดี่ยวที่เลือกโดยพลการจากกลุ่มของสถานะที่เป็นไปได้มากมาย สิ่งนี้สะดวก แต่ไม่ถูกต้องอย่างเคร่งครัด ในอุณหพลศาสตร์
คุณไม่สนใจว่าระบบจะทำงานอย่างไร อันที่จริง คุณไม่สนใจด้วยซ้ำว่าระบบจะทำงานอย่างไรเป็นส่วนใหญ่แต่ในโดเมนควอนตัม ตัวแปรบางตัวยังคงไม่แน่นอนหรือเบลอเมื่อตัวแปรบางตัวแน่นอน บางทีหากเรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์เบื้องหลัง Schrödinger กล่าวว่า เราจะพบว่ามันซับซ้อน
กว่าที่เราคิด และเวรกรรมอาจปรากฏขึ้นอีกครั้ง ถึงกระนั้น ตราบใดที่ฟังก์ชัน ψ ถูกจำกัดอยู่ในโดเมนของอะตอม ความไม่แน่นอนก็ไม่เป็นอันตราย “ภายในนิวเคลียส” ชเรอดิงเงอร์แย้ง “ความพร่ามัวไม่ได้รบกวนเรา [แต่] ความวิตกอย่างร้ายแรงจะเกิดขึ้นหากมีใครสังเกตเห็นว่าความไม่แน่นอนส่งผลกระทบ
ต่อสิ่งที่จับต้องได้และมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า ซึ่งคำว่า ‘การเบลอ’ ดูเหมือนจะผิด”ชเรอดิงเงอร์เสกภาพที่มีชื่อเสียงของเขา ในคำพูดของเขา: “ใคร ๆ ก็สามารถตั้งคดีไร้สาระได้ แมวถูกขังไว้ในห้องเหล็กพร้อมกับไกเกอร์เคาน์เตอร์ ซึ่งจะต้องปลอดภัยจากการรบกวนโดยตรงจากแมว เครื่องไกเกอร์เคาน์เตอร์ประกอบด้วยสารกัมมันตภาพรังสีเล็กน้อย ซึ่งมีขนาดเล็กมากจนอาจสลายตัว
Credit : historyuncolored.com madmansdrum.com thesailormoonshop.com thenorthfaceoutletinc.com tequieroenidiomas.com cascadaverdelodge.com riversandcrows.net caripoddock.net leaveamarkauctions.com correioregistado.com
